Какво се случва със странното извинение за семейна снимка на Кейт Мидълтън?

болна ли е Разведена? Мъртъв? Интернет е цялостен със клюки за мистериозно изчезналата принцеса на Уелс. Като се има поради извинението за нежната фотография, има ли нещо в спекулациите?

Какво се случва, в случай че теоретиците на конспирацията в интернет са прави? Изправена пред все по-странния скандал със фотографията на принцесата на Уелс за Деня на майката, си коства да попитаме.

За тези, които не знаят, Кейт Мидълтън разгласява опрощение след фамилна фотография на нея и трите й деца, които тя пусна в неделя беше бързо оттеглено от AP с „ Уведомление за заличаване “, в което се споделя, че „ наподобява, че източникът е манипулирал изображението. “

Множество други медийни организации последваха образеца, защото грешките във Photoshop бяха посочени онлайн. След това, в понеделник, Кейт се обърна към X, с цел да се извини персонално за случая.

„ Като доста фенове фотографи, от време на време опитвам с редактиране. Исках да изразя своите извинения за възможното комплициране, породено от фамилната фотография, която споделихме през вчерашния ден “, написа тя.

„ Надявам се, че всички празнуващи са имали доста благополучен ден на майката. C ” бъдещата кралица се подписа.

Както доста фенове фотографи, от време на време опитвам с редактиране. Исках да изразя своите извинения за объркването, което фамилната фотография, която споделихме през вчерашния ден, аргументи. Надявам се, че всички празнуващи са имали доста благополучен ден на майката. C

— Принцът и принцесата на Уелс (@KensingtonRoyal) 11 март 2024 година

Приблизително по този начин беше обявено от нашия. Но дано да разгледаме какъв брой чудноват е целият този неуспех.

Значението на фотографията беше, че това е първото публично изображение на Кейт, откогато тя претърпя коремна интервенция през януари.

Кейт не е виждана обществено от Коледа, която е удивително време за една от най-публичните фигури в Обединеното кралство. Когато тази фотография се появи за първи път, тя беше разчетена като опровергаване на към този момент въртящите се теории към здравето на Кейт и нейната позиция в кралското семейство.

Обикновено спекулациите в обществените медии към членовете на кралското семейство нормално не са вести, само че в избран миг явните несъответствия няма по какъв начин да не ви привлекат.

Оригиналното изображение е изпратено на пресагенции като AP от двореца Кенсингтън и е приписано на нейния брачен партньор Уилям. За държавна работа да пусне подправено изображение в несъгласие с политиката на организацията за пресата е дезинформация, ясна и елементарна.

Ако хората са загрижени за това, че дворецът прокарва дезинформация, извинението на Кейт се вписва идеално. Тя поема персонална отговорност за редактирането на фотографията във Photoshop. Това е идеалното опрощение. Малко евентуално е Кейт да знае политиките на AP и цялото това нещо би трябвало да бъде заметено под килима – защото всички страсти нормално са били обсъждани през цялата английска история.

Освен това опрощение няма смисъл. От една страна, не е за поверие, че трезвият и надълбоко неопределен екип от пресата зад принца и принцесата на Уелс разрешават на Кейт да се занимава с огромното им изображение на преносимия компютър си. След това има изцяло ексцентрично персонално опрощение непосредствено от хипотетичния източник, със съдържателния знак от една писмен знак „ C “.

Второ, наличието на редакциите не е това, което бихте очаквали нормално се чака. Повечето редактори на фотьойли прекарват дните си в възстановяване на осветлението, унищожаване на бръчки и увеличение на размера на дупето в изображенията на себе си. Не Кейт. Изглежда доста повече се интересува от комплицирани редакции, които оставят след себе си артефакти от промени в текстурата на повърхността и композиране на изображения.

Това, че един от главните изтъкнати проблеми е, че облеклата на принцеса Шарлот явно са били намесени, допуска тази фотография е мощно редактиран надалеч оттатък обсега на любителския фотошоп.

От този миг всичко, което можем да създадем, е да попаднем в областта на празните спекулации.

Любим опит за пояснение на произхода на изображението идва от TikTokker Allyn Aston. Тя твърди, че фотографията в началото е направена през ноември 2023 година

Астън загатва фотосесия от ноември на Кейт и децата й, посещаващи Baby Bank. В тази фотосесия, която беше оповестена през декември, Астън отбелязва по какъв начин има доста последователности сред стиловете и текстурите на облеклата, които Кейт и децата й носят на фотографията за Деня на майката.

@allynaston имам мощно съмнение, че тази „ нова “ фотография на Кейт Мидълтън и нейните деца е направена през ноември 2023 година въз основа на тоалетите. Има задоволително доказателства за неприятен Photoshop в цялата тази фотография и моето персонално мнение е, че е по този начин, тъй като е остаряла и се пробват да сменят тоалетите, тъй че да не наподобява като съвпадане. Това е чиста нечиста сделка и мнение, основано на мое лично изследване. #katemiddleton#whereiskate#whereiskatemiddleton#princessofwales#kensingtonpalace#britishroyals#british#popculture#popculturenews♬ автентичен тон - Allyn Aston

Единствените разлики сред истинската фотосесия и новото изображение са измененията в цвета и текстурата, с всевъзможни облекла, които са били заменени – да вземем за пример полата на Шарлот – виновни за най-очевидните редакции.

Изображението версия със заменени облекла ли е на фотография, направена по време на тази фотосесия през ноември? Може би. Вярно е.

Въпреки това не е значимото. Въпросът е, че тази фотография сподели явно, че дворецът има какво да крие. От първичното изпращане на известието до организациите за пресата до нежното опрощение, дворецът е зает в акция за дезинформация по отношение на Кейт Мидълтън, принцесата на Уелс.

Най-простото допустимо пояснение е, че Кейт не се е възстановила изцяло от нея хирургия – което я накара да приключи кралските си отговорности най-малко до края на март – и дворецът искаше да разгласява успокояваща настояща информация за принцесата без значение от това.

Никой обаче не ги е помолил да създадат това. Кейт можеше да се пързаля, без това изображение да бъде оповестено. Изборът да го направиш подпали медиите и интернет със клюки и спекулации.

Кейт съществено ли е болна? Тя в действителност ли е мъртва? Развела ли се е с Уилям? Дали публикацията на Independent, която ненадейно показа Lady Rose Hanbury: Marchiness of Cholmondeley на обществеността, е меко показване на тайния сътрудник на Уилям, от който той има дете, за което Кейт разбра едвам през последните няколко месеца?

Лейди Роуз Ханбъри: Коя е маркизата на Чолмондели? https://t.co/H3PUXAuvIepic.twitter.com/GF0pb6tcUW

— The Independent (@Independent) 10 март 2024 година

Повечето от тези луди теории евентуално са тъкмо това – нелепости.

Но цялото нещо е зашеметяваща проява на това по какъв начин пресата в двореца Кенсингтън е цялостна неразбория. След като не престават единствено с тяхната крещяща дезинформация, ами в случай че теоретиците на конспирацията са прави?